Върховният съд отхвърли молбата на активист на BLM да избегне делото на полицай

ВАШИНГТОН — Отхвърляйки тъжба, подадена от деятеля на Black Lives Matter DeRay Mckesson, Върховният съд в понеделник пропусна да реши дали водачът на проява може да бъде съден за пострадване на служител на реда, породено от различен протестиращ.

Мкесон, който ръководеше митинг в Батън Руж през юли 2016 година след полицейското ликвидиране на негър, е изправен пред правосъден развой от служител на реда, който е бил ударен в главата от камък или парче бетон, хвърлен от неидентифицирано лице.

Протестът беше провокиран от гибелта на Алтън Стърлинг след свада пред разбъркан магазин, където той продаваше компактдискове.

Мкесън, който е представляван от Американския съюз за цивилен свободи, споделя, че дейностите му, водещи митинга, са предпазени от първата корекция на конституцията, която подсигурява както свободата на словото, по този начин и правото да се съберат.

Нито един арбитър не се съгласи с решението на съда да не гледа делото, само че демократичният арбитър Соня Сотомайор написа изказване, обясняващо за какво съдът не би трябвало да се намесва. Тя загатна скорошно решение на Върховния съд, повдигащо някои от същите въпроси, които биха могли да бъдат от изгода за Mckesson, защото правосъдният спор продължава.

Отказът на съда да прегледа делото „ не показва мнение по отношение на основателността на желае на Mckesson ”, добави тя.

Полицаят споделя, че Маккесън е показал немарливост според закона на Луизиана, като не е планувал, че митингът може да докара до принуждение. В делото се твърди, че служителят на реда е изгубил зъби и е претърпял мозъчна контузия.

Делото към този момент е обиколило съдилищата. Първоначално федерален арбитър постанови през 2017 година, че Mckesson не може да бъде съден, само че основаният в Ню Орлиънс 5-ти областен апелативен съд на Съединени американски щати анулира тази констатация.

Mckesson апелира пред Върховния съд, водещо до отклоняване в правосъдния спор, защото съдиите подредиха спомагателен разбор дали законът на Луизиана даже разрешава иск като този, който служителят на реда предявяваше.

Върховният съд на Луизиана беше помолен да реши въпроса за държавното право и удостовери, че искът може да бъде предявен. След това апелативният съд през 2022 година удостовери, че делото на служителя може да продължи напред, което накара Маккесън да се обърне към Върховния съд на Съединени американски щати за повторно.

Наред с други неща, апелативният съд сподели, че служителят правдоподобно е твърдял, че Маккесън е оказал помощ за основаването на рискова обстановка, като се е събрал пред полицейския сектор, без да предприеме никакви дейности за попречване на грабежи и е извел протестиращите на социална автомагистрала, което е нелегално в Луизиана.

Адвокатите на неназования чиновник споделят, че Първата корекция " не пази против отговорност за непозволено увреждане за рационално предвидимите последствия от личната небрежна, противозаконна и рискова активност. "

Mckesson е бил основна фигура в придвижването Black Lives Matter, което остро подлага на критика прекомерно нападателната полиция против чернокожите.